BBS--한국만화,우뢰매이야기등 아무이야기나~~
 |
|
|
| ||||
|
|
|||
| ||||
|
http://www.spawnclub.com | |||
| ||||
|
<네이버펌> 닌자전사 토비카게 | |||
| ||||
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
윗글을 쓰신분도 역시나 슈퍼K 얘기의 단골메뉴인 우뢰매의 메카닉도용을 얘기하고 계시네요. 개인적으론 우뢰매의 메카닉도용 문제가 별똥왕자의 슈퍼비룡과 동일한 시각에서 취급되어지는것은 상당히 부당하지 않냐라는 생각이 드네요. 슈퍼비룡이야 어차피 100% 완전베끼기였으니, 더 이상의 말이 필요없겠죠. 하지만 우뢰매의 경우엔 분명히 당시의 트렌드(?)였던 메카닉도용에 기초한 모델이었다고는 하지만, 최소한의 양심은 분명히 갖고서 모델을 설계했다는 생각입니다. 애니의 매형태는 독창적이었던 형태였던 것도 그렇고 거기다가 당시의 대세(?)가 어땠는지를 생각해보면 우뢰매야말로 타 도용모델들과는 분명히 다른 기준에서 평가되어지는게 바람직하지 않나 생각되네요. 사실 우뢰매의 메카닉도용 운운하는 분들을 살펴보면, 상당수 우뢰매1탄 로봇 메카닉만을 갖고 우뢰매 시리즈 전체의 메카닉들을 한꺼번에 매도하는 식이더군요, 장님 코끼리 만지는 식으로 말이죠. -_- |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
우뢰매를 좋아하고... 우뢰매를 최고의 영화라고 평가한다고 하여도 토비카게 메카닉의 도용 했다는 주장을 무시 할수는 없다고 봅니다. 하지만, 중요한건... 어디까지가 도용이고... 어디까지가 표절인지... 무엇이 기준이며 무엇이 틀린지 제대로 알지 못하고서 우뢰매를 평가하는 사람들이 많다는게 아쉽고... 우뢰매가 토비카게에 디자인을 도용한 아류작(?)에 불과하다고 평가 받기에는 너무 억울하다는 생각을 합니다. 우뢰매를 평가할때... 메카닉의 디자인을 기준으로 한다는거는 숲을 보지 않고 숲속에 있는 나무 한그루를 가지고 그 숲을 평가하는거나 마찬가지라고 생각합니다. 우뢰매에 1편 메카닉이 토비카게하고 흡사하고... 토비카게를 기준으로 보았을때는 독창적이기도 하지만 그러한 기준이 아닌 우뢰매라는 영화 자체가 평가를 받았으면 하네요. 분명 우뢰매는 메카닉이 등장하지만... 스토리 전개상에 부분적인 요소이지 전개 자체가 메카닉이 기준인 작품은 아니라고 생각하기에 우뢰매라는 영화가 다시 평가되었으면 하는 바램입니다. |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
네..마루몽님 말씀이 가슴에 와닺는군요...우뢰매팬외에 다른사람들에게 토비카게의 표절여부를 부인하면 억지에 가까운 주장이 될수밖에 없는 현실이지만 우뢰매라는 영화는 영화로의 의미보다 추억을 선물해준 시리즈라는 점에 무게를 더 두고 있는 저로써는 도용이다 배끼기다 유치하다하는 평가저하 이야기는 크게 귀에 들어오지 않네요^^;; |
|||
|
|||
|
|
|
|
|
|
[이전 10개] [1]..[11][12][13][14][15][16][17] 18 [19][20]..[214] [다음 10개] |
| Copyright 1999-2024 Zeroboard / skin by zero |
